Wody Polskie wskazują wzór do naśladowania…
W Chełmie proponują niższe taryfy
Trwa weryfikacja propozycji taryf, jakie do Państwowego Przedsiębiorstwa Wodnego Wody Polskie składają przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjne. Większość wniosków najczęściej dotyczy wzrosty opłat- tak też jest na Lubelszczyźnie, za wyjątkiem Miasta Chełm. Tamtejsza spółka zamierza stawki obniżyć, co Wody Polskie podają za wzór do naśladowania. Wszystko to w okresie kiedy branża wod-kan ostro krytykuje stawiane przez Prezesa PGW zarzuty o sztucznym zawyżaniu cen.
Do 16 kwietnia na terenie RZGW w Lublinie wpłynęło 171 wniosków taryfowych, z czego aż 152 dotyczyło wzrostu opłaty, 10 utrzymania jej na tym samym poziomie, a 9 jej obniżenia. Aktualnie trwa analiza większości wniosków, jednak wydano już 31 decyzji odmawiających zatwierdzenia taryfy, m.in. z powodu nieuzasadnionej podwyżki. Miało to miejsce m.in. w Lublinie, gdzie średnia podwyżka cen za wodę miała wynieść ponad 20%, a za odbiór ścieków ok. 15%, w Białej Podlaskiej gdzie podwyżki dochodziły do kilkudziesięciu procent, a także w Świdniku czy Biłgoraju, które również zaproponowały zbyt wysokie ceny- informują Wody Polskie.
Lubelskie Wody Polskie zatwierdziły także 21 wniosków, zawierające zarówno spadki cen jak i ich wzrosty za dostarczanie wody oraz odbiór ścieków. Wzrosty cen są nieznaczne, w pełni uzasadnione i nie powodują nagłego skokowego wzrostu cen co mogłoby być niekorzystne dla odbiorcy końcowego.
Przykładem (zdaniem Wód Polskich -wzorowym) jest tutaj Spółka Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Chełmie, która obniżyła mieszkańców stawki opłat za wodę i ścieki. Jak argumentowała spółka spowodowane to było utrzymaniem na zbliżonym poziomie kosztów utrzymania i eksploatacji takich jak amortyzacja, materiały, podatki i opłaty lokalne, dokonaniem optymalizacji kosztów wynagrodzeń wraz z kosztami pochodnymi i działaniami oszczędnościowe w zakresie kosztów ogólnozakładowych. Spółka podjęła oraz planuje się różne działania oszczędnościowe oraz działania eliminujące straty wody, nielegalny pobór wody i nielegalny zrzut ścieków. Przyjęto też marżę zysku na średnim poziomie w 3 latach w wysokości 3,5 %.
Jak podkreślił Prezes Wód Polskich Przemysław Daca, Chełm to bardzo dobry przykład zaangażowania samorządu w prowadzenie polityki wodno-ściekowej na terenie gminy.
- Prezydent Chełma Jakub Banaszek podsumował: - Zleciłem szczegółową analizę kosztów w przedsiębiorstwie wod-kan., co pozwoliło zmniejszyć stawki opłat za wodę i ścieki. Dzięki tej obniżce każda rodzina w mieście będzie mogła oszczędzić średnio nawet kilkaset złotych w ciągu roku. Jednocześnie nie rezygnujemy z inwestycji i z wprowadzania innowacji, które będą przyczyniać się do dalszej redukcji kosztów funkcjonowania przedsiębiorstwa wodociągowego i tym samym obniżkami stawek w następnych latach. Przedsiębiorstwo wod-kan. nie jest od tego, żeby zarabiać pieniądze na mieszkańcach- informuje Przemysław Daca.
Ceny za zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków ustalają przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjne. Następnie, propozycje tych cen składają we wniosku taryfowym do PGW Wody Polskie, które sprawdzają czy zaproponowane opłaty są uzasadnione. Jeśli ustalone przez przedsiębiorstwa ceny są zbyt wysokie Wody Polskie mogą wydać decyzję odrzucającą dany wniosek taryfowy, jeśli natomiast opłaty są uzasadnione zoptymalizowanymi kosztami jakie przedsiębiorstwo ponosi – wniosek ten jest zatwierdzany.
Przypomnijmy, że w ostatnim czasie prezes Wód Polskich zarzucił przedsiębiorstwom wod-kan sztuczne zawyżanie taryf. Wywołało to falę krytyki ze strony branży, ostro zareagowała Izba Wodociągi Polskie, a także Związek Miast Polskich. Obie stowarzyszenia wystosowały publicznie oświadczenia apelując do Prezesa Wód Polskich oraz Ministra Infrastruktury o nie przedstawianie fałszywego obrazu branży, broniąc jednocześnie podwyżek i wskazując, że są one uzasadnione ze względu na wzrost kosztów funkcjonowania przedsiębiorstw.
Redaktor Wodociągowiec
